APROCASE REIVINDICA DIREITO COM INTERVENTOR DA COOMIGASP SR. MARCOS ALEXANDRE MENDES

AO, SENHOR MARCOS ALEXANDRE MENDES , PREZADO INTERVENTOR DA COOMIGASP, NA QUALIDADE DE PRESIDENTE DA APROCASE VENHO RESPEITOZAMENTE E NA MELHOR FORMA DE DIREITO FAZER UM BREVE RESSUMO QUE CONSIDERAMOS MUiTO IMPORTANTE E REPRESENTA OS ANSÊIOS DA APROCASE (ASSOCIAÇÃO DOS PRÓPRIETARIOS DE BARRANCO DE SERRA PELADA) PARCEIRA DA COOMIGASP FUNDADA EM DE 2000, EM CURIÓNOPOLIS PA. MEU NOME É CARLOS CESAR CERQUEIRA 54 ANOS, CASADO PAI DE 4 FILHOS, SENDO QUE 2 NASCERAM EM SERRA PELADA 1988 1990, ATUALMENTE RESIDO NO RJ, RESIDI EM SERRA PELADA DE 1983 ATÉ 1995,SAIR DE LÁ POR FALTA DE EXPECTATIVA DE FUTURO DEVIDO A SITUAÇÃO DA ÉPOCA. EM 1986, SERRA PELADA FOI ENTREGUE PARA CVRD PELO GOVERNO FEDERAL, EM UMA OPERACÃO DE GRANDE ENVERGADURA FEITA PELO EXÉRCITO E PF, DEPOIS DE MUITA RESISTÊNCIA E INSISTÊNCIA DOS GARIMPEIROS, O CONGRESSO NACIONAL EM 3/3/2002, CONSEGUIMOS APROVAR O NOSSO PROJETO ( DEC 207 DO LEGISLATIVO ) NESSE PROJETO FICOU TAMBÉM ESTABELECIDO COM UMA EMENDA QUE DIZ O SEGUINTE ; (DEVIDO A MAU GESTÃO, MAU USO E DESVIO DE DINHEIRO, E TODOS OS TIPOS DE CRIMES ORGANIZADO ISTALADO DENTRO DA COOMIGASP. É NECESSARIO QUE AS ENTIDADES AQUI REPRESENTADAS COMO (APROCASE ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETARIOS DE BARRANCOS DE SERRA PELADA ) E OUTRAS, ATURÃO CONJUNTAMENTE COM A COOMIGASP NA ELABORAÇÃO DOS PROJETOS,E NA FISCALIZAÇÃO DOS MESMO A SEREM IMPLANTADOS EM SERRA PELADA FUTURAMENTE. ACONTECE QUE EM 2007 SURGIU ESTA PARCERIA COM A COLOSUS OS DOIS "GESTORES" DA COOMIGASP,( GESSÉ E VALDER) DIANTE DO PODER , O ÉGO DELES SUBIU A CABEÇA ,IGUINORARAM A APROCASE, EM NENHUM MOMENTO FOMOS OUVIDOS OU LEVADO A SÉRIO. PARA NÃO ENTRARMOS EM CONFLITO RESOLVEMOS ESPERA TODO ESSE TEMPO, PARA OBSERVAR TUDO DE PERTO COMO AS COISAS IRIA PROCEDER POR DIANTE . NÓS DA APROCASE ESPERAMOS SER BEM COMPREENDIDO NESSE RELATÓRIO JUNTA A COMISSÃO INTERVENTORA QUE ESTÁ NESSE PERIODO NO COMANDO DA COOMIGASP COM MISSÃO DE FAZER JUSTIÇA NA COOMIGASP , ESTA SITUAÇÃO DOS BARRANCO QUE PLEITEAMOS É UMA QUESTÃO DE DIREITO SEM OS BARRANCOS JAMAIS EXISTIRIA O GARIMPO DE SERRA PELADA ,NÃO FAZ SENTIDO QUE COOMIGAP INSISTA EM RECONHECER QUE TODOS OS 37.000 MIL ASSOCIADOS RECEBAM ,NA DIVISÃO DOS LUCROS, OS PERCENTUAIS EM PARTES IQUAIS OS DEMAIS DONOS DE BARRANCOS ,PELO SIMPLES FATO DELES TEREM TAMBEM UMA CARTEIRA DE SÓCIO DA COOMIGASP, TODOS GARIMPEIROS SÃO IQUAIS, O QUE DIFERÊNCIA OS DONOS DOS DEMAIS É CERTAMENTE UM CERTIFICADO DE PROPRIEDADE DE BARRANCO QUE ERA EMITIDO PELA PRÓPRIA COOMIGASP A ( APROCASE DISPONHE EM SEU ARQUIVO, CERCA DE 2.500 DUAS MIL E QUINHENTOS ) CERTIFICADOS DE PROPRIETARIO DE BARRANCOS, E UMA LISTAGEM COM OS NOME E ENDEREÇOS DE CADA UM SÓCIO . VALE LEMBRAR QUÊ, OS DEMAIS GARIMPEIROS SÓ PODIAM PERMANECER NO LOCAL DO GARIMPO SE FOSSEM SÓCIO DA COOMIGASP . HA GRANDE MAIORIA DESSES GARIMPEIROS TRABALHAVAM PARA OS DONOS DE BARRANCO E RECEBIA O SEU DINHEIRO VIVO NO FINAL DO DIA DE ACORDO COM A SUA PRODUÇÃO ,NÓS OS DONOS DESSES BARRANCOS FOI QUEM SUPORTARAM TODAS AS DESPESAS EXISTÊNTE NA ÉPOCA, E OS PREJUIZOS TAMBÉM GERADO COM A PARALIZAÇÃO DO GARIMPO NUM ATO DEZASTROSO E MALVADO DO PRÓPRIO GOVERNO FEDERAL, QUE HÁ BEM DA VERDADE TINHA O DEVER DE NOS PROTEJER QUANTO CIDADÃO BRESILEIRO. ISTÓ É, SI VIVESSEMOS EM UM PAIS SÉRIO, QUE OLHASSE PARA O FUTURO... FELIZMENTE MAIS TARDE O CONGRESSO NACIONAL RECONHECEU O NOSSO DIREITO. DEPOIS DE AVERIGUA ATENTAMENTE ESSA SITUAÇÃO COM EXPECIALISTAS EM DIREITO MINERÁRIO CONCLUIMOS QUE DE 2007 A 2013 NESSA PARCERIA, A COOMIGASP CAMINHOU NA CONTRA MÃO DA REALIDADE MORALIDADE E DA ÉTICA E, PRINCIPALMENTE DO SEU ESTATUTO SOCIAL. CAUSANDO ENORMES PREJUIZOS AOS ASSOCIADOS DA COOMIGASP. (PARA SI TER UMA IDÉIA , DO PORQUÊ, DA NOSSA REVOLTA E TAMANHA INDIGNAÇÃO COMO CIDADÃO E COMO SÓCIO DESTA COOPERATIVA , EM ENTREVISTA COM O JORNALISTA LAÉRCIO RIBEIRO ( MARABÁ)... ( GESSÉ SIMÃO ESNOBANDO QUE GASTAVA ATÉ 2.000,000,00.ISTO MESMO ! A BACATELA, DE DOIS MILHÕES DE REAIS, PARA FAZER UMA ASSEMBLÉIA DA COOMIASP )QUAL ERA A ORIGEM DESTE DINHEIRO? PASME SENHORES, EM 2005 FIZ O MEU RECADASTRAMENTO NA COOMIGASP VIA CORRÊIO POSTAL COM O CUSTO MINIMO DE (5.00 CINCO REAIS)ISTO MESMO! GESSE SIMÃO CRIOU VÁRIAS " DELEGACIAS" QUE SÓ SERVIRAM PARA DESVIAR DINHEIRO DOS GARIMPEIROS E DAR AINDA MAIS PREJUIZO E GERA MAIS DIVIDAS PARA COOMIGASP, SENDO QUE NA COOMIGASP DE 2007 A 2013, NÃO EXISTIA SIQUER UM SITE OU TELEFÔNE FIXO PARA QUE OS GARIMPEIROS QUE EXISTEM ESPALHADO PELO PAIS ENTRAREM EM CONTATO COM A COOMIGASP, CORRENDO RISCO ATÉ MESMO DE PERDEREM SEUS DIREITO JÁ CONQUISTADO, TODA E QUALQUER INFORMAÇÃO REFERENTE A SERRA PELADA ERA OBRIGATÓRIAMENTE PASSADA AOS GARIMPEIROS ERA VIA BLOG DA AGASP BRASIL TONE DUARTE , UM VERDADEIRO TERRORISMO PSICOLÓGICO, NÃO PODEMOS ACEITA E CONCORDAR TAMBÉM QUE A COOMIGASP DEVOLVA O QUE FOI " REPASSADO " PELA COLOSUS PARA COOMIGASP NA FORMA DE (MÚTUO) ESSA DIVIDA FOI CRIADA COM NOTAS FISCAIS FRIA E FRAUDULENTAS ETC... OS GARIMPEIROS FORAM COMPLETAMENTE ENGANADOS AO LONGO DESSES ANOS PELO BANDO DE OPORTUNISTA E QUADRILHEIROS QUE CONTINUACA INSTALADO DENTRO DA COOMIGASP COM A AJUDA INTELCTUAL DO ( CHARLATÃO E APROVEITADOR DO ( TONE MARQUETERO DUARTE ) PAPAGIO DE PIRATA , RESPONSÁVEL PELO BLOG AGASP JÁ EXTINTO , QUE FOI CRIADO EXCLUSIVAMENTE PARA ENGANAR E LAQUEAR A BOA FÉ DOS POBRES E HUMILDES GARIMPEIROS PRINCIPALMENTE OS GARIMPEIROS COM IDADE JÁ BEM AVANÇADA E MENOS EXCLARECIDOS, (TONE DUARTE) RECEBIA DE SUBORNO DA COOMIGASP POR MÊS 15.000,00 ( QUINZE MIL REAIS,) E MAIS 35.000.00 ( TRINTA E CINCO MIL REAIS) ISTÓ MESMO! FRUTO DE SUBORNO E CURRUPÇÃO DA COLOSUS PARA ELE CONTINUA FALANDO BEM DA "PARCERIA"ELE AINDA NÃO SE CONTENTENDO QUERIA MAIS 5.000.000.00, ISTO MESMO! ( CINCO MILHÕES DE REAIS) PARA CONTINUAR COM SERVIÇO SUJO PRESTADO PARA ELES, E CONTINUAR "APOIANDO" A PARCERIA OU SEJA, CONTINUAR ENGANDO OS GARIMPEIROS, ( TENHO EM MÃOS TODOS EXTRATOS BANCARIO DELE DOS DEPÓZITOS FEITO NA SUA CONTA NO BB,E DA SUA ESPOSA E DO SEU FILHO NUM TOTAL DE 650,000 MIL REAIS ), UMA TREMENDA COVARDIA E FALTA DE CARÁTER! TÁPIANDO OS GARIMPEIROS A TAL PONTO DE NÃO TEREM CHEGADO NO SEUS OBJETIVO, QUE É VER A COR DO SEU DINHEIRO DA PRODUÇÃO DA MINA , NO MOMENTO CERTO E OPORTUNO ELE SERÁ RESPONSABILIZADO POR SER AUTOR INTELECTUAL DESSA TRAMA DIABÓLICA . RECONHECEMOS QUE NÃO SERÁ TAREFA FÁCIL A JUNTA INTERVENTORA RESOLVER TODOS OS PROBLEMA PENDENTE DA COOMIGASP EM UM PEQUENO ESPAÇO DE TEMPO, SITUAÇÕES QUE SE ARRASTA E FORAM CRIADAS AO LONGO DE 29 ANOS, PARA NÓS, O QUE MAIS IMPORTA NESSE EXATO MOMENTO, É SEM SOMBRA DE QUALQUER DÚVIDA É A SITUAÇÃO COMPLICADISSIMA COM A COLOSUS, E A DEVOLUÇÃO DOS 24% . DAQUI POR DIANTE A APROCASE IRÁ COBRAR DA COOMIGASP MAIS SÉRIEDADE RESPOSABILIDADE E TRANSPARÊNCIA COM RELAÇÃO TAMBÉM A PESQUIZA FEITA PELA COLOSUS NA ARÉA DOS 100 HG, ONDE EM 1986 A CVRD QUANDO AINDA ERA ESTATAL FEZ UMA PESQUIZA NESSA MESMA ARÉA E PUBLICOU NA ( REVISTA VÊJA NA EDIÇÃO DE JUNHO DE 1986 ) TER LÁ , SEM SOMBRA DE DÚVIDA9 ( 150 TONELADA SÓ DE OURO). A COLOSUS FEZ UMA PESQUISA NESSA MESMA ARÉA E PUBLICOU TER SÓ (33 TONELADAS DE OURO), SERÁ QUE OS PROFISSIONAIS DA COLOSUS NÃO SABEM LIDAR COM OURO ?COMO PODEMOS CONFIAR NESSES PROFISSIONAIS QUANDO A MINA ESTIVER PRODUZINDO O SEU RESULTADO ? QUEM ESTÁ ESCONDENDO A VERDADE? É CLARO, E EVIDENTE, QUE O MINISTÉRIO DAS MINAS E ÉNERGIA TEM EM SEU PODER NO SEUS ARQUIVOS TRANCADO AS SETE XÁVES ESTA DITA PESQUIZA DA CVRD, SENDO O GOVERNO FEDERAL O PATRÔCINADOR DESTA PESQUIZA. ESTÁ É UMA PERGUNTA QUE NÃO PODE CALAR! ATÉ HOJE, AINDA NÃO TIVEMOS A RESPOSTA ESPERADA POR PARTE DA COOMIGASP QUE TEM O COMPROMISSO ESTÁTUTÁRIO DE DEFENDER A QUALQUER CUSTO O PATIMÔNIO DOS SEUS ASSOCIADOS , QUE SEM SOMBRA DE DÚVIDA SÃO OS DONOS DELA . EM NOSSO HUMILDE PONTO DE VISTA NÃO BASTA O ( GESSÉ SIMÃO E VALDER FALCÃO) SERÉM SIMPLESMENTE SÓ AFASTADO DO CARGO, É NECESSÁRIO QUE O CONTRATO COM A COLOSUS SEJA TOTALMENTE RETIFICADO, E QUE ELES PAGAM CRIMINALMENTE POR SEUS ATOS,DE MODO SERVIR DE EXEMPLO, E DESENCORAJAR OS FUTUROS PRESIDENTE QUE VIRÁ PELA FRENTE NA COOMIGASP, ESTÁ É A SEGUNDA INTERVENÇÃO JUDICIAL NA COOMIGASP A OUTRA FOI EM 1987. ESPERAMOS QUE O MINISTÉRIO PUBLICO,COMO FISCAL DAS LÉIS,E PROTETOR DA CIDADÂNIA, EM CONJUNTO COM A JUNTA INTERVENTORA FAÇA UMA COBRANÇA RIGOROZA DA COLOSUS, SE DE FATO ELA QUEBROU FINANCEIRANTE NÃO TENDO MAIS CONDIÇÕES FINANCEIRA E MORAL DE CONTINUAR TOCANDO O PROJETO, QUE TANTO FOI ANUNCIADO POR ELA NOS MEIOS DE COMUNICAÇÕES DE GRANDE CRÉDIBILIDADE DO PAIS . SEJA , POR MAU GESTÃO, EXCESSO DE CORRUPÇÃO ETC..., HOUVE SIM QUEBRA DE CONTRATO ELA NÃO ESTA CUMPRINDO COM O CONTRATO COM A COOMIGASP, ESPERAMOS QUE ELA SEJA ACIONADA PELA JUSTIÇA, E ENTREGUE O CONTRATO, SEM DIREITO A RECEBER NADA DE VOLTA PELO QUE COLOCOU NO PROJETO ATÉ O MOMENTO DA PARALIZAÇÃO, SERÁ UMA FORMA DE COBRAR DELA DANOS MORAIS CAUZADOS POR ELA MAIS UMA VÊS AOS GARIMPEIROS , ESTO É UM CLARO SINAL DA JUSTIÇA DIVINA, QUE TARDA MAIS NÃO FALHA; EM FAVOR DOS GARIMPEIROS . VÁMOS FICAR DE OLHO NESSA QUESTÃO. SERÁ HONROSO PARA MIM RECEBER UM RETORNO VINDO DO PRESIDENTE DA JUNTA INTERVENTORA DA COOMIGASP PELO QUAL TENHO GRANDE RESPEITO. PRESIDENTE EM EXÉRCICIO DA APROCASE/RESPONSÁVEL E EDITOR DO BLOG APROCASE/ SÓCIO DA COOMIGASP DE N° 00248 DE 1984/ ESTA CARTA SERÁ PUBLICADA NA INTÉGRA NO BLOG APROCASE. A BIBLIA SAGRADA NOS ALERTA !!! ROMANOS 1 ,18 "A IRÁ DE DEUS SE REVELARÁ DO CÉU CONTRA TODA IMPIEDADE E PERVESÃO DOS HOMENS QUE DETÊM A VERDADE PELA INJUSTIÇA." ESTUDANTE DE DIREITO, TÉCNICO EM HOTELARIA E TURISMO, ATUALMENTE EXÉRCENDO A FUNÇÃO TÉCNICO MÊCANICO DE GUINDASTE CREA RJ, INSPETOR E AUDITOR DE GUINDASTE NA BACIA DE SANTO SP. CORDIALMENTE!

Parecer do especialista em direito minerário !!!

Prezado Sr. Carlos Cesar, Bom dia! Acabei de ver sua ligação perdida. Gentileza verificar na caixa do lixo eletrônico, pois seu e-mail pode não estar aceitando anexos enviados por mim. Vou resumir aqui a análise do material disponibilizado. Ao averiguar atentamente cada material disponibilizado, bem como as matérias publicitárias veiculadas por algumas emissoras e jornais de grande circulação, concluímos que: a) há fundamentos legais para o pedido de anulação das Assembleias extraordinárias onde foram arbitrados e majorados os percentuais cabíveis as garimpeiros e até a escolha da empresa que irá realizar a extração, pois não houve concorrência; b) ação de perdas e danos contra a presidência da cooperativa no tempo das assembleias; c) Aumento da divisão da participação nos lucros para os proprietários dos barrancos. Estou à disposição para demais esclarecimentos! Cordialmente, Leandro Teixeira Vieira