1- Apresentação e aprovação de Proposta de Parceria para exploração da Montoeira;
Chegou com atraso de 2 (dois) anos. Lembramos bem, no dia 08/07/07, um dos motivos que levou os associados a aceitarem a proposta da Colossus foi o compromisso que a mesma assumiu perante a Assembléia Geral em auxiliar a COOMIGASP, técnica e financeiramente, na pesquisa do minério secundário (montoeira), no prazo máximo de 4 (quatro) meses.
2- Exposição sobre o Projeto de Aposentadoria para os Garimpeiros;
Está tramitando na Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados, até ser sancionado pelo Presidente muito tem que ser feito.
3- Exposição sobre o Projeto de Parceria com a Colossus Geologia e Participações Ltda, e Aprovação do 3º (terceiro) Termo Aditivo ao Contrato de Parceria, firmado em 16/07/07;
Aditivo significa aditar, adicionar, somar, modificar. Adicionamos algo em algum material para mudar suas características, melhoramos ou pioramos suas qualidades ou efeitos. O 3º (terceiro) Termo Aditivo ao Contato é a terceira mudança ou alteração feita após assinatura do Contrato em 16/07/07. Melhorou ou piorou? O Presidente da COOMIGASP quer, a custo do ouro dos garimpeiros, que os associados aprovem o referido 3º Termo Aditivo. Perguntamos: e o 2º (segundo) Termo Aditivo? e o 1º (primeiro) Termo Aditivo? e o próprio Contrato? Não precisam ser aprovados? Cuidado garimpeiros, fiquem espertos.
PROPOSTA COMERCIAL E CONTRATO DE PARCERIA DA COLOSSUS
A Proposta da COLOSSUS aprovada de forma irregular especificou apenas a Pesquisa Mineral, determinou investimentos até 18 milhões de reais para pesquisa e os prêmios. No entanto, a Diretoria da COOMIGASP e os representantes da COLOSSUS assinaram um Contrato que além da pesquisa, incluiu também a implantação do projeto de lavra e exploração mineral, reduzindo a participação da COOMIGASP para 25% (vinte e cinco por cento), com a obrigação de investir proporcionalmente à sua participação, ou seja, completados os investimentos de 18 milhões de reais pela COLOSSUS, a COOMIGASP para manter sua participação, terá que investir 25% do total de investimentos necessários até a implantação total do projeto. Se não o fizer, sua participação será reduzida proporcionalmente, podendo chegar a quase zero.
Maliciosamente, para confundir e enganar os associados da COOMIGASP, no Contrato de Parceria não citaram a participaçâo em % (percentual), preferiram lançar a participação em R$ (reais) e ações, desta forma, a maioria dos associados não conseguirá calcular a real participação da COOMIGASP. No entanto, no irregular CONTRATO DE PARCERIA, incluíram a transferência do Direito Mineral da COOMIGASP para a Empresa de Mineração.
quarta-feira, 4 de agosto de 2010
AGE da COOMIGASP será realizada no dia 08/11/2009
O Presidente da COOMIGASP, Sr Gesse Simão, publicou no dia 07/10/2009, Edital de Convocação de Assembléia Geral Extraordinária, para ser realizada no dia 08/11/2009, com a seguinte Ordem do Dia:
1- Apresentação e aprovação de Proposta de Parceria para exploração da Montoeira;
2- Exposição sobre o Projeto de Aposentadoria para os garimpeiros;
3- Exposição sobre o Projeto de Parceria com a Colossus Geologia e Participações Ltda, e Aprovação do 3º (terceiro) Termo Aditivo ao Contrato de Parceria, firmado em 16/07/07;
4- Estabelecimento de prazo para o adimplemento das Taxas de Contribuição Social, devidas pelos sócios, sob pena de exclusão do quadro social; e
5- Proposta para exclusão do quadro social de todos aqueles que causaram danos materiais e morais à Cooperativa, bem como, aos membros de sua Diretoria.
ESTATUTO SOCIAL DA COOMIGASP
CAPITULO VII – DA ASSEMBLÉIA GERAL
Nos Artigos 31, 40, 42, 43, 44, 45, 46 e 46 § único, encontramos citado os termos:
Deliberação, deliberações, deliberará e deliberar, não cita aprovação.
Artigo 45 - A Assembléia Geral Extraordinária realizar-se-á sempre que necessário e poderá deliberar sobre qualquer assunto de interesse da Sociedade, desde que mencionado no Edital de Convocação.
No Dicionário Aurélio, encontramos as definições:
Aprovação – ato ou efeito de aprovar;
Aprovar – dar aprovação ou autorização para;
Deliberação – ação de deliberar, discussão para se estudar ou resolver um assunto, um problema, ou tomar uma decisão;
Deliberar – resolver depois de exame e discussão; decidir, resolver;
O Presidente tem a atribuição de convocar os associados para deliberar sobre qualquer assunto de interesse da sociedade. Aprovar ou reprovar depende da decisão da maioria dos presentes. O Presidente da Assembléia tem o dever de coordenar o debate e a votação, conforme parâmetros democráticos, respeitando as opiniões dos associados, elemento principal do sistema, sem ele, não existe cooperativa, acaba a razão de ser do próprio Cooperativismo. A Assembléia Geral é o maior evento, deverá ser realizada e conduzida com democracia, onde todos participam, opinando e votando em matéria devidamente especificada na Ordem do Dia do Edital de Convocação.
Citar no Edital de Convocação termo aprovação contraria o Artigo 45 do Estatuto Social, pois, além de autoritário, induz a uma forçada aprovação. A aprovação de qualquer matéria deve ser através de debate democrático. Portanto, não resta dúvida que, nos assuntos em que há necessidade de uma decisão da sociedade, o termo correto, legal, que deve ser usado, indiscutivelmente é deliberação.
Será correto, o Convocante prescrever na Ordem do Dia do Edital de Convocação, reprovação ou rejeição de determinada matéria?
Seria correto, indicar na Ordem do Dia do Edital de Convocação:
3- Exposição sobre o Projeto de Parceria com a Colossus Geologia e Participações Ltda, e Reprovação do 3º (terceiro) Termo Aditivo ao Contrato de Parceria, firmado em 16/07/07;
1- Apresentação e aprovação de Proposta de Parceria para exploração da Montoeira;
2- Exposição sobre o Projeto de Aposentadoria para os garimpeiros;
3- Exposição sobre o Projeto de Parceria com a Colossus Geologia e Participações Ltda, e Aprovação do 3º (terceiro) Termo Aditivo ao Contrato de Parceria, firmado em 16/07/07;
4- Estabelecimento de prazo para o adimplemento das Taxas de Contribuição Social, devidas pelos sócios, sob pena de exclusão do quadro social; e
5- Proposta para exclusão do quadro social de todos aqueles que causaram danos materiais e morais à Cooperativa, bem como, aos membros de sua Diretoria.
ESTATUTO SOCIAL DA COOMIGASP
CAPITULO VII – DA ASSEMBLÉIA GERAL
Nos Artigos 31, 40, 42, 43, 44, 45, 46 e 46 § único, encontramos citado os termos:
Deliberação, deliberações, deliberará e deliberar, não cita aprovação.
Artigo 45 - A Assembléia Geral Extraordinária realizar-se-á sempre que necessário e poderá deliberar sobre qualquer assunto de interesse da Sociedade, desde que mencionado no Edital de Convocação.
No Dicionário Aurélio, encontramos as definições:
Aprovação – ato ou efeito de aprovar;
Aprovar – dar aprovação ou autorização para;
Deliberação – ação de deliberar, discussão para se estudar ou resolver um assunto, um problema, ou tomar uma decisão;
Deliberar – resolver depois de exame e discussão; decidir, resolver;
O Presidente tem a atribuição de convocar os associados para deliberar sobre qualquer assunto de interesse da sociedade. Aprovar ou reprovar depende da decisão da maioria dos presentes. O Presidente da Assembléia tem o dever de coordenar o debate e a votação, conforme parâmetros democráticos, respeitando as opiniões dos associados, elemento principal do sistema, sem ele, não existe cooperativa, acaba a razão de ser do próprio Cooperativismo. A Assembléia Geral é o maior evento, deverá ser realizada e conduzida com democracia, onde todos participam, opinando e votando em matéria devidamente especificada na Ordem do Dia do Edital de Convocação.
Citar no Edital de Convocação termo aprovação contraria o Artigo 45 do Estatuto Social, pois, além de autoritário, induz a uma forçada aprovação. A aprovação de qualquer matéria deve ser através de debate democrático. Portanto, não resta dúvida que, nos assuntos em que há necessidade de uma decisão da sociedade, o termo correto, legal, que deve ser usado, indiscutivelmente é deliberação.
Será correto, o Convocante prescrever na Ordem do Dia do Edital de Convocação, reprovação ou rejeição de determinada matéria?
Seria correto, indicar na Ordem do Dia do Edital de Convocação:
3- Exposição sobre o Projeto de Parceria com a Colossus Geologia e Participações Ltda, e Reprovação do 3º (terceiro) Termo Aditivo ao Contrato de Parceria, firmado em 16/07/07;
SITUAÇÃO DA COOMIGASP NO DNPM
O DNPM transferiu no dia 09/09/2009, o Direito Mineral da COOMIGASP para a COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO MINERAL DE SERRA PELADA, fundamentado na Ata da Assembléia Geral Extraordinária realizada em 08/07/2007, na qual consta a autorização e aprovação da transferência do Direito Mineral do Alvará nº 1485, Processo DNPM nº 850.425/1990, para a parceria, dentro dos parâmetros e condições fixados na proposta aprovada.
Ocorre que não consta na PROPOSTA COMERCAL, transferência do Direito Mineral da COOMIGASP, portanto o DNPM cometeu um equivoco.
Ressaltamos que até o momento não foi protocolado no DNPM, o CONTRATO DE PARCERIA da COOMIGASP e COLOSSUS. O documento que está protocolado naquele departamento é a PROPOSTA COMERCIAL DA COLOSSUS, que estabelece a participação da COOMIGASP em 49% (quarenta e nove por cento) e da COLOSSUS em 51% (cinqüenta e um por cento), é o que está valendo no DNPM até o momento. Informação amplamente divulgada nos noticiários de Belém e da nossa Região, inclusive no Jornal da Capital, O LIBERAL, de 10/09/2009, página 5.
Qualquer redução no percentual da COOMIGASP terá que ser autorizado pela Assembléia Geral. Para satisfazer a COLOSSUS, em concretizar sua pretensão, ou seja, aumentar sua participação para 75% (setenta e cinco por cento) e reduzir a participação da COOMIGASP para 25% (vinte e cinco por cento) precisam urgentemente da aprovação em Assembléia Geral do 3º Termo Aditivo ao Contrato de Parceria. A Diretoria está empenhada em aprovar de qualquer forma.
A ILEGALIDADE DO CONTRATO DE PARCERIA
Sabemos que o Contrato de Parceria não tem validade jurídica por não ter sido aprovado pela Assembléia Geral. Por esse motivo, por estar ILEGAL, ainda não foi protocolado no DNPM. Este é o único motivo que leva a Diretoria a querer aprovar a qualquer custo, o 3º Termo Aditivo ao Contrato de Parceria, que se aprovado, vai dar legalidade ao Contrato de Parceria.
Você associado quer aprovar um documento que vai tirar todos os seus direitos sobre Serra Pelada? Você vai perder tantos anos de luta e sacrifícios? Você vai tomar dos seus filhos e netos e entregar para a Colossus e a meia dúzia de oportunistas e aproveitadores? Não acredito que você vai entregar conforme estão tramando. Não aceite pressão. Não caia em chantagem. Não tenha medo. A escolha é sua: NÃO APROVE AGORA PARA NÃO CHORE DEPOIS.
Lembre-se, o Contrato de Parceria da COLOSSUS e COOMIGASP, não foi apresentado aos associados e nem aprovado pela Assembléia Geral, portanto não tem nenhum valor jurídico. O documento aprovado na Assembléia do dia 08/07/2007, foi a PROPOSTA COMERCIAL DA COLOSSUS, este é o documento que está no DNPM. Enquanto não for aprovado o 3º Termo Aditivo, a nossa participação continua sendo de 49% (quarenta e nove por cento), e, se for aprovado o 3º Termo Aditivo, nossa participação cai para 25% (vinte e cinco e por cento).
A LUTA DOS ASSOCIADOS DA COOMIGASP
Os associados lutam hás 25 (vinte e cinco) anos com muito sacrifício, dando sustentação à COOMIGASP, que conseguiu com muitas dificuldades, do Governo Federal, o tão sonhado Direito Mineral, alcançado em março de 2007, através do Alvará de Pesquisa nº 1485, e neste momento, estamos a um passo de perder tudo. Para isso acontecer, falta apenas a COOMIGASP protocolar no DNPM uma Ata de Assembléia Geral constando a aprovação do 3º Termo Aditivo ao Contrato de Parceria.
Postado por ADEGASP às 20:52 0 comentários
Ocorre que não consta na PROPOSTA COMERCAL, transferência do Direito Mineral da COOMIGASP, portanto o DNPM cometeu um equivoco.
Ressaltamos que até o momento não foi protocolado no DNPM, o CONTRATO DE PARCERIA da COOMIGASP e COLOSSUS. O documento que está protocolado naquele departamento é a PROPOSTA COMERCIAL DA COLOSSUS, que estabelece a participação da COOMIGASP em 49% (quarenta e nove por cento) e da COLOSSUS em 51% (cinqüenta e um por cento), é o que está valendo no DNPM até o momento. Informação amplamente divulgada nos noticiários de Belém e da nossa Região, inclusive no Jornal da Capital, O LIBERAL, de 10/09/2009, página 5.
Qualquer redução no percentual da COOMIGASP terá que ser autorizado pela Assembléia Geral. Para satisfazer a COLOSSUS, em concretizar sua pretensão, ou seja, aumentar sua participação para 75% (setenta e cinco por cento) e reduzir a participação da COOMIGASP para 25% (vinte e cinco por cento) precisam urgentemente da aprovação em Assembléia Geral do 3º Termo Aditivo ao Contrato de Parceria. A Diretoria está empenhada em aprovar de qualquer forma.
A ILEGALIDADE DO CONTRATO DE PARCERIA
Sabemos que o Contrato de Parceria não tem validade jurídica por não ter sido aprovado pela Assembléia Geral. Por esse motivo, por estar ILEGAL, ainda não foi protocolado no DNPM. Este é o único motivo que leva a Diretoria a querer aprovar a qualquer custo, o 3º Termo Aditivo ao Contrato de Parceria, que se aprovado, vai dar legalidade ao Contrato de Parceria.
Você associado quer aprovar um documento que vai tirar todos os seus direitos sobre Serra Pelada? Você vai perder tantos anos de luta e sacrifícios? Você vai tomar dos seus filhos e netos e entregar para a Colossus e a meia dúzia de oportunistas e aproveitadores? Não acredito que você vai entregar conforme estão tramando. Não aceite pressão. Não caia em chantagem. Não tenha medo. A escolha é sua: NÃO APROVE AGORA PARA NÃO CHORE DEPOIS.
Lembre-se, o Contrato de Parceria da COLOSSUS e COOMIGASP, não foi apresentado aos associados e nem aprovado pela Assembléia Geral, portanto não tem nenhum valor jurídico. O documento aprovado na Assembléia do dia 08/07/2007, foi a PROPOSTA COMERCIAL DA COLOSSUS, este é o documento que está no DNPM. Enquanto não for aprovado o 3º Termo Aditivo, a nossa participação continua sendo de 49% (quarenta e nove por cento), e, se for aprovado o 3º Termo Aditivo, nossa participação cai para 25% (vinte e cinco e por cento).
A LUTA DOS ASSOCIADOS DA COOMIGASP
Os associados lutam hás 25 (vinte e cinco) anos com muito sacrifício, dando sustentação à COOMIGASP, que conseguiu com muitas dificuldades, do Governo Federal, o tão sonhado Direito Mineral, alcançado em março de 2007, através do Alvará de Pesquisa nº 1485, e neste momento, estamos a um passo de perder tudo. Para isso acontecer, falta apenas a COOMIGASP protocolar no DNPM uma Ata de Assembléia Geral constando a aprovação do 3º Termo Aditivo ao Contrato de Parceria.
Postado por ADEGASP às 20:52 0 comentários
segunda-feira, 2 de agosto de 2010
O ministerio publico federal é o fiscal da cidadania !!!
Calos Cesar cerqueira, garimpeiro de serra pelada,tecnico em mecânica, tecnico em hotelaria e turismo pelo Cefeet e estudante de direito, vice presidente da associação dos propietários de barranco de serra pelada (APROCASE) criada em 1997, resindete em macaé RJ .
Estava esperando que a Colossos suposta parceira da coomigasp terminasse a sua pesquisa em Serra pelada e divulgasse o teor de ouro existente na área dos 100 (cem) equitares,51 toneladas de ouro, isto é uma farça e um roubo contra a classe garimpeira, em colúio com o atual presidente Jesser Simõs e o apoio do marqueteiro Toni Duarte, que criou a Agasp Brasil, com o propósito e fazer 43 mil garimpeiros de bobo e palhaços, em 1996 a revista VEJA publicou uma grande matéria na edição de 31 de junho de 1996, onde a CVRD anuncia o termino de sua sondagem com 150 toneladas de ouro de saldo ainda em prospecção isto quer dizer que poderá chegar a mais de 150 toneladas.
Outro fato importante: O congresso nacional que é o representante do cidadão fez um requerimento de número 36/96 cobrando da CVRD suas pesquisas no pará, a resposta veio do diretor presidente da CVRD, Sr. Francisco José Schetino afirmando ter em sera pelada 150 toneladas de ouro e no igarapé bahia em carajás 80 toneladas de oouro, concidentemente o jornal O GLOBO na sua pagina de economia publica que essa mesma reserva tem 300 toneladas de ouro, e o equivalente encobre 3,6 bilhões concidentemente o mesmo valor da venda da CVRD, ora se o ministro Edson Lobão na época dessas indagações do senado ele era senador , estranhamente hoje ele recebe esse relatório de pesquisa da Colossos e passa despercebido , essa diferença tão grande cerca de 80 % a menos , pelo que se percebe o garimpeiro ficara com 49 % isto é 25,5 toneladas divido pra 43 mil, é igual a menos de meio quilo de ouro para cada um.
Depois de 30 anos de muita batalha e inganação estamos percebendo que só a colossos sairá bem nessa história , precisamos do apoio de todos órgãos da imprensa do ministéio publico para desmacarar esse coluio.
Agradeço a oportunidade e para mim seria honroso receber um retorno, meu muito obrigado .
Estava esperando que a Colossos suposta parceira da coomigasp terminasse a sua pesquisa em Serra pelada e divulgasse o teor de ouro existente na área dos 100 (cem) equitares,51 toneladas de ouro, isto é uma farça e um roubo contra a classe garimpeira, em colúio com o atual presidente Jesser Simõs e o apoio do marqueteiro Toni Duarte, que criou a Agasp Brasil, com o propósito e fazer 43 mil garimpeiros de bobo e palhaços, em 1996 a revista VEJA publicou uma grande matéria na edição de 31 de junho de 1996, onde a CVRD anuncia o termino de sua sondagem com 150 toneladas de ouro de saldo ainda em prospecção isto quer dizer que poderá chegar a mais de 150 toneladas.
Outro fato importante: O congresso nacional que é o representante do cidadão fez um requerimento de número 36/96 cobrando da CVRD suas pesquisas no pará, a resposta veio do diretor presidente da CVRD, Sr. Francisco José Schetino afirmando ter em sera pelada 150 toneladas de ouro e no igarapé bahia em carajás 80 toneladas de oouro, concidentemente o jornal O GLOBO na sua pagina de economia publica que essa mesma reserva tem 300 toneladas de ouro, e o equivalente encobre 3,6 bilhões concidentemente o mesmo valor da venda da CVRD, ora se o ministro Edson Lobão na época dessas indagações do senado ele era senador , estranhamente hoje ele recebe esse relatório de pesquisa da Colossos e passa despercebido , essa diferença tão grande cerca de 80 % a menos , pelo que se percebe o garimpeiro ficara com 49 % isto é 25,5 toneladas divido pra 43 mil, é igual a menos de meio quilo de ouro para cada um.
Depois de 30 anos de muita batalha e inganação estamos percebendo que só a colossos sairá bem nessa história , precisamos do apoio de todos órgãos da imprensa do ministéio publico para desmacarar esse coluio.
Agradeço a oportunidade e para mim seria honroso receber um retorno, meu muito obrigado .
realmente conhece serra pelada como as palma de suas maõs -pato roco .
Entrei em Serra Pelada no dia 19-03-1980 às 9:00 e lutei muito contra os mandos e desmandos do Major Curio, seu secretario Cabo José Bonifacio que entraram em Serra Pelada como Dr. Luchinni e Dr. Alexandre, a mando da presidentecia da Republica representando o SNI, Exercito e a Presidencia da Republica, para perseguirem e darem fim a esquerda (pessoas que eram contra a ditadura militar, sendo a maioria da guerrilha do Araguaia ou pessoas que não participaram da guerrilha, mas eram comunistas, e era esse o meu caso). E foi o que fizeram. Hoje leio noticias de Serra Pelada com mais tristeza ainda, pois vejo que voltou o antigo regime para beneficiar somente aqueles que estão por traz das cortinas da politicagem como tambem do capital selvagem, dando-se ao luxo de ate colocarem um coronel como interventor, e entregarem a uma mineradora canadense que fara a retirada dos diverços minerios sem conhecimento dos garimpeiros, e por outro lado, os garimpeiros ja estão com idade muito avançada, e talves não vejam mais as maracutaias que sempre assolaram Serra Pelada. Contesto as sondagens da Colossus, que mostra somente 33 toneladas de ouro, 2 toneladas de platina e 7 toneladas de paladiun, pois em sondagen feita pela Vale do Rio Doce, foram acusadas 150 toneladas, podendo chegar a mais de 600 toneladas de ouro fora a platina, o paladiun e outros minerio nobres e talves o menerio mais procurado do mundo que é o niobio, cuja reservas brasileira atingem o patamar de 96% das reservas mundiais, veja as reservas de Araxa-Mg, Catalão-Go, Reserva Indigena Raposa da Serra do Sol-RR, seis lagos, São Gabriel da Cachoeira-Am. Há indicios que pode haver diamantes, pois ha muitas e muitas camadas de argila amarela e do carbonato pardo. Mais uma vez estamos sendo tapeados pela politica maranhense, que não almeja nada para seus conterraneos, e sim para seus bolsos. Nunca ouvi falar nos garimpeiros Gesse Simão, Toni Duarte, Dr. Jairo e outros que estão atraz dessa cortina suja, e olha que fiquei em Serra Pelada ate o ano de 1989. Meu nome é Dorival Missália, sou tecnico em mineração, mas me aposentei por idade, e infelismente o que vejo é que esta sendo entregue a grupos de outros paises todo o patrimonio mineral nosso que a natureza nos honrou. Um viva a todos os pucha sacos do grande capital financeiro e mineral e tambem aos politicos brasileiros. Parabens a todos eles e que possam darem muitas risadas da nossa pobreza e desgraça, roendo os ossos que eles nos jogarem em baixo da mesa ou em alguma rua. Meu apelido em Serra Pelada era PATO ROCO.
domingo, 1 de agosto de 2010
Ro; 1 , 18 A ira de Deus é revelada do céu contra toda impiedade e injustiça dos homens que pela injustiça detem a verdade .
Á Redação do jornal Estadão
Na qualidade de cidadão Brasileiro e garimpeiro de Serra Pelada desde 1983 venho agradecer em nome de milhares de companheiros a reportagem feita sobre a corrupção que estar acontecendo entre Coomigasp e a Colosus sua “parceira”
Venho fazer uma denúncia que considero muito grave e reforçara inda mais as denuncia envolvendo um Senador da Republica .
Em 1992 guando a CVRD ainda estatal ela fez uma mega pesquisa na área dos 100 heq dentro do garimpo de serra pelada, que durou 2 dois anos ,e gastou 17 [milhões de dólares ] claro com recursos públicos, e depois feita foi divulgar na revista Veja , jornal o globo etc... ,em junho de 1996, .nessa mesma época o Congresso Nacional fez tambem um requerimento para a CVRD pedindo informações sobre suas reservas de ouro no Estado do Pará, a CVRD respondeu através documentos corroborando o que Veja informava para seus milhares leitores no Brasil e no mundo que, em Serra Pelada tem 150 toneladas de ouro sem sombra de duvidas,[seis paginas de matéria da revista ] a resposta do requerimento foi assinado pelo presidente da CVRD Jose sketino, a prova do que estou afirmando tem que estar arquivado no ministério da Energia e DNPM com toda certeza, por se tratar de um a instituição do governo Federal seria... Nessa época Edison Lobão era Senador da Republica e já sabia de todo resultado dessa pesquisa, salvo engano, esse requerimento foi a pedido dele ,14 anos depois em 2008 Edison Lobão assumiu a pasta do Ministério das Minas e Energia é claro notório e evidente que ele sabe e tem todo acesso a essa pesquisa da CVRD de 1992 há meu ver eticamente e moralmente , ele era para ser o primeiro a não aceitar, e se posicionar ao contrario há pesquisa feita pela colosus onde ela afirmará ter só 33 toneladas de ouro na mesma área pesquisada pela CVRD em Serra pelada, se ele é de fato defensor dos garimpeiros, o que ele fez em aceitar ? demonstra que ele foi omisso e compactuou com a trama realmente de tomar o garimpo sim, e muito mais grave ainda é ele dar carta branca para seu assessor Toni Duarte para fala em seu nome com muita propiedade, ,categoricamente criou a AGASP BRASIL ele orientou a colosus dar um calar a baca cerca de 1000 ou mais garimpeiros com o pagamento de 1000 reis por mês[ mensalinho da serra] para eles ajudarem a votar a favor da colosus nas assembléias, ou no mínimo ficar calados ,. só assim a colosus não teria grandes problemas ate a consumação do contrato. No seu Blog ele tenta desmentir em nome do Senador a reportagem do jornal Estadão ,eu quero ver é ele desmentir é o ministério publico de Marabá .E tem mais ainda, os mesmos personagens que aparece hoje sendo executivos da colosus , são os mesmo executivos da CVRD em 1992 época da dita pesquisa. Nesse cenário todo não precisar ser um gênio para interpretar todos os fatos que estar acontecendo ? È quebra de decoro parlamentar, é abuso de poder, e falta de ética na vida publica , e precisa ser investigado a fundo tanto pelo Senado Federal bem como a câmara dos deputados e Ministério Publico Federal , o que estar acontecendo, é preciso ser apurado e é digno de uma CPI esses tipos de políticos tem que ser banido da política para sempre, infelizmente eles não tem medo nem de cassação, tudo continuará com o seu suplente seu filho o Lobinho ,é tudo muito bem planejado eles ficam tanto tempo na política que faz o que bem entende e acredita que no Brasil é assim mesmo só tem índio, é tudo na base da vantagem e na corrupção ,é o verdadeiro câncer da sociedade se julgam estar acima de tudo, e de todos, alem de atrasar milhares de pessoas se fantasia de cordeirinho e ainda acredita merecer ser reeleito com os votos dos mesmos, infelizmente isto ainda é o retrato de grande parte dos políticos Brasileiros .precisamos valorizar os nossos votos e passar o Brasil a limpo.
Na qualidade de cidadão Brasileiro e garimpeiro de Serra Pelada desde 1983 venho agradecer em nome de milhares de companheiros a reportagem feita sobre a corrupção que estar acontecendo entre Coomigasp e a Colosus sua “parceira”
Venho fazer uma denúncia que considero muito grave e reforçara inda mais as denuncia envolvendo um Senador da Republica .
Em 1992 guando a CVRD ainda estatal ela fez uma mega pesquisa na área dos 100 heq dentro do garimpo de serra pelada, que durou 2 dois anos ,e gastou 17 [milhões de dólares ] claro com recursos públicos, e depois feita foi divulgar na revista Veja , jornal o globo etc... ,em junho de 1996, .nessa mesma época o Congresso Nacional fez tambem um requerimento para a CVRD pedindo informações sobre suas reservas de ouro no Estado do Pará, a CVRD respondeu através documentos corroborando o que Veja informava para seus milhares leitores no Brasil e no mundo que, em Serra Pelada tem 150 toneladas de ouro sem sombra de duvidas,[seis paginas de matéria da revista ] a resposta do requerimento foi assinado pelo presidente da CVRD Jose sketino, a prova do que estou afirmando tem que estar arquivado no ministério da Energia e DNPM com toda certeza, por se tratar de um a instituição do governo Federal seria... Nessa época Edison Lobão era Senador da Republica e já sabia de todo resultado dessa pesquisa, salvo engano, esse requerimento foi a pedido dele ,14 anos depois em 2008 Edison Lobão assumiu a pasta do Ministério das Minas e Energia é claro notório e evidente que ele sabe e tem todo acesso a essa pesquisa da CVRD de 1992 há meu ver eticamente e moralmente , ele era para ser o primeiro a não aceitar, e se posicionar ao contrario há pesquisa feita pela colosus onde ela afirmará ter só 33 toneladas de ouro na mesma área pesquisada pela CVRD em Serra pelada, se ele é de fato defensor dos garimpeiros, o que ele fez em aceitar ? demonstra que ele foi omisso e compactuou com a trama realmente de tomar o garimpo sim, e muito mais grave ainda é ele dar carta branca para seu assessor Toni Duarte para fala em seu nome com muita propiedade, ,categoricamente criou a AGASP BRASIL ele orientou a colosus dar um calar a baca cerca de 1000 ou mais garimpeiros com o pagamento de 1000 reis por mês[ mensalinho da serra] para eles ajudarem a votar a favor da colosus nas assembléias, ou no mínimo ficar calados ,. só assim a colosus não teria grandes problemas ate a consumação do contrato. No seu Blog ele tenta desmentir em nome do Senador a reportagem do jornal Estadão ,eu quero ver é ele desmentir é o ministério publico de Marabá .E tem mais ainda, os mesmos personagens que aparece hoje sendo executivos da colosus , são os mesmo executivos da CVRD em 1992 época da dita pesquisa. Nesse cenário todo não precisar ser um gênio para interpretar todos os fatos que estar acontecendo ? È quebra de decoro parlamentar, é abuso de poder, e falta de ética na vida publica , e precisa ser investigado a fundo tanto pelo Senado Federal bem como a câmara dos deputados e Ministério Publico Federal , o que estar acontecendo, é preciso ser apurado e é digno de uma CPI esses tipos de políticos tem que ser banido da política para sempre, infelizmente eles não tem medo nem de cassação, tudo continuará com o seu suplente seu filho o Lobinho ,é tudo muito bem planejado eles ficam tanto tempo na política que faz o que bem entende e acredita que no Brasil é assim mesmo só tem índio, é tudo na base da vantagem e na corrupção ,é o verdadeiro câncer da sociedade se julgam estar acima de tudo, e de todos, alem de atrasar milhares de pessoas se fantasia de cordeirinho e ainda acredita merecer ser reeleito com os votos dos mesmos, infelizmente isto ainda é o retrato de grande parte dos políticos Brasileiros .precisamos valorizar os nossos votos e passar o Brasil a limpo.
sábado, 31 de julho de 2010
65 anos já dar direito a qualquer cidadão a aposentar com estes recursos o limite de idade cairia para 50 anos
sou fundador e vice presidente da associação dos propietarios de barranco de Serra Pelada APROCASE de 1999,Cooperativdo de n°00248 minha opinião é que estes recursos na ordem de 900 kg de ouro seja criado um fundo para aposentar os garimpeiros com idade apartir de 50 anos de idade, com já foi sugerido em outras ocasiões, é a forma mais justa de distribuição desses recursos, os garimpeiros aprovaram a assembleia doando esse direito para a COOMIGASP e de contra partida esses recursos seria todo aplicado na melhoria da produtividade do garimpo beneficiando a todos ocorre que o isto nunca aconteceu, muitos tiveram que se afastar no meu caso perdi minha casa que foi avaliada pela CVRD em 70.000 reais em 1996 ,que foi outra arapucada para pegar os garimpeiros feita pela CVRD venho a publico paralelizar o ministerio publico, de não ter deixado a CEF pagar este dinheiro para COOMIGASP esse dinheiro só iria servir para enrriqueser meia duzia de espertalhões e advogados sem escrúpulo, que o DEUS deles é o dinheiro .
Assinar:
Postagens (Atom)